1. 交通肇事被判全责,辽宁母亲当众狂扇司机儿子耳光你怎么看?

交通肇事被判全责,辽宁母亲当众狂扇司机儿子耳光你怎么看?

儿子开车肇事全责,母亲下车怒抽儿子耳光!在我看来不是因为理赔而是对于儿子开车方式的不认可!

近日由于昌图普降暴雪,路面非常湿滑加之随后的一场雨,让马路变成了溜冰场!昌图利民桥下的一场交通事故惹怒了肇事司机的母亲,通过图片可以看出白色比亚迪转弯时撞到了直行的出租车,对此事故负全责!肇事司机母亲下车对儿子就是几耳光!以表心中不满!


咋看这位母亲下车打司机儿子是因为交通肇事全责,但我想肯定是事出有因,而不是因为儿子肇事全责动手!大家都知道现在车都是有保险,一般车都会有商业保险!导致母亲动手更大的原因是儿子违规驾驶。由于路面湿滑,母亲在车上肯定在督促儿子谨慎驾驶,慢慢开!或许是儿子并没有听取母亲的意见,不慎交通肇事!这应该是母亲动手打儿子的根本原因!

或许有人说无论因为什么,当众打儿子都有失礼节!我倒是觉得这几个清脆的耳光可以让儿子牢记在心,以后在开车的时候能够安全驾驶,文明驾驶,保障行驶安全!

几个耳光如果真的能让儿子意识到自己驾驶行为的不妥,这样做还是值得!今天的车祸或许只是修车,如果有一天人出了问题,一切都晚矣!

我认同这位母亲的做法!你有什么观点欢迎留言!

慈母多败儿!

这件事本身并没令我多惊讶,但看了很多回答者在那指责母亲没给儿子留面子,不分场合,奇葩什么的,我是震惊了。

妈妈是我们每个人终生依靠的大树,从我们有意识开始,就知道妈妈是温柔的,慈祥的,这是女人天生的母性,凶不起来,尤其是对自己的骨肉。但是当做子女的出现原则错误的时候,这种慈爱就会变成一把无形利刃,不知不觉中收割你的肉体和灵魂。

反观这位母亲的反应,我的第一反应就是给她点赞,母亲教训儿子,天经地义,犯了错误,自然应该负起责任,虽然做法有些许偏激,但这股不可遏制的怒火不恰恰体现了内心那深切的爱吗?

事故现场母亲当众狂扇儿子耳光,看似“无情”却满是“爱意”

辽宁昌图一位母亲在孩子驾车出事故之后,当着众人面不由分说的先将儿子一顿臭骂,而后连着甩了几个耳光,虽说行为有些过激,但我认为母亲并没有做错。所谓的“面子”在鲜活的生命面前一文不值。

爱之深、责之切,我完全有理由相信母亲的是为了让儿子长记性,所以才会有如此看似无情的举动。在母亲眼里孩子不管多大了依旧是个孩子,有错误就应该指出来,何况还是关乎性命的事。巴掌虽然打在儿子身上,但疼的却是娘心。

人是感情动物,不管是多么理智的人,在情急之下都有可能做出过激的行为,这也是人之常情。也许有人会说儿子已经长大了,做母亲的应该顾及孩子的尊严,事后找个没人的地方细心教导就行了,不应该当着众人的面让孩子难堪,但我认为母亲一直在副驾驶坐着,作为母亲肯定做事沉稳,肯定会一直在旁边嘱咐孩子小心驾驶,正是由于儿子的粗心大意险些酿出大祸,所以情急之下出手打人也在情理之中,换做是我儿子我可能也会这样做!

母爱是伟大的是无私的,越是关爱越“恨铁不成钢”,作为儿子应该体谅母亲的心思,希望他以后驾车的时候以此为戒“宁停一分,不抢三秒”,把安全放在首位,某要辜负了母亲的一番苦心!

私家车司机爱子心切!母亲因儿子违章驾驶发生事故暴怒,她担心儿子这样下去会白发人送黑发人。可怜天下父母心,司机开车时都要规规矩矩行驶,否则会家破人亡。

大家认为我回答的对,请给我点个赞。我是律师,有法律问题、社会问题可以关注我的头条号!多多邀请我回答法律问题,谢谢!

我觉得这位母亲做的不错!有些人说她奇葩,说她作秀说她奇怪,在我看来则不然。

第一,作为一名司机,有责任去对车上的乘客负责,有责任去去判断前方道路上面的一切可能发生的状况,无论是主动情况还是被动情况。

第二,作为一名司机是不可以拿自己和其他任何人的生命安全开玩笑的。交通法规和规则是道路安全最基本的守则和底线。违反信号灯法规是不能被刑责,但是可以死人。作为一名司机,一个完全行为能力责任人他这点道理会不懂?抱着侥幸心理去闯黄灯,甚至是闯红灯!

第三,作为一个儿子。他不知道车上坐着的是自己的母亲吗?他不知道车上坐着的是生他养他的母亲吗?在这样的情况下,违法交规危险驾驶导致车辆发生事故,这是人都平安。如果她的母亲因为这个事情受伤或者致死,他就是大不孝。

第四,子不教母之过。父母是教育的第一人,在孩子成年后更是这样。能在道德和亲情上面约束下一代的就是父母。如果这次她母亲不给这个儿子一个教训。那下次将会是更肆无忌惮的违反交通法则行为!别说十几个耳光,就是几十个都不过分!总比将来再出这样的事情,如果因为抢闯信号灯造成人员死亡的情况要来的好。

我觉得这是这是另外的一种正能量。那些说这个母亲奇葩,奇怪的人。你们想想你们的孩子如果长大了,是这样的一个人,一个把自己生命,你的生命,和他人生命的不用负责任的一个人,你会怎么想。你应不应当给自己孩子一个训诫?