英美联手炒热“俄罗斯威胁论”，背后到底是什么考量？
俄罗斯和前苏联区别很大吗？除下前苏联是经济大锅饭以外（俄经济的国进民退也很厉害），其他在政治、军事、扩张性等方面，几乎如出一辙。结论就是俄罗斯威胁论不是炒作，是确实客观存在的。
威胁有大小，非洲小国也可以叫嚣“威胁全世界”，但没有内功的嘴泡西方可以置之不理一笑了之，而继承前苏联大部分军事衣钵的俄罗斯就不同，威胁有能力、有意愿、有行动！乌克兰克里米亚、叙利亚等处处闪现俄罗斯的利齿。
岛国英国是个敏感和先知先觉的国家，世界上第一次工业革命就出现在英国。这种敢为天下先的开拓精神，促进了英国的全面腾飞，也铸就了当年日不落帝国的辉煌！二战结束，敏感的英国人也首先从战争胜利的狂欢中清醒过来，1946年3月5日，英国前首相丘吉尔在美国富尔顿城威斯敏斯特学院发表了著名的“铁幕演说”，正式拉开了地球两个阵营的冷战序幕……
或许岛国人民忧患意识天生就爆棚，还是英国，借助英国本土发生的俄前间谍化武毒杀事件，而今英国首相特雷莎•梅大婶儿，迅速发起几十个盟国对俄罗斯的外交群殴，再一次拉开了（或根本就没完全谢幕）地球两个阵营新冷战的序幕，偶然或许必然……
欧美国家有完整的智库机构，民间呼声自由表达也无障碍，国际大势上上下下洞若观火。俄罗斯和北约盟国的巨大价值观不同就明明白白地摆在那里，去伪存真（虚假面纱只对蠢祸起作用），敌对双方相互威胁和顶牛过招已经成为新常态，甚至是核武威胁也不时暗示，警报声不时响起……
总之，脑瓜埋进沙子里的视而不见不可能的，你军事威胁我，我经济制裁你，谁也别想好过，看谁耗过谁？如假包换的冷战，都是老戏骨了……
英美联手炒热“俄罗斯威胁论”，背后到底是什么考量？
因为俄前间谍在英国中毒案引发的俄罗斯与西方的外交冲突毫无停歇之势。俄罗斯寸步不让，美国保持强硬，英国推波助澜，德国则相对温和。此次外交冲突中，西方向世界秀了一次“恩爱”。值得注意的是，此次事件中，“俄罗斯威胁论”被英美联手炒热，其背后是各方的利益算计。（4月5日海外网）
英国一手炮制的间谍中毒事件，目前看来很像一场闹剧，几乎是英国自编、自导、自演的，也好像是美英早就有预谋，而这次由英国具体出面、美国推波助澜共同上演。美英这次联手炒热了“俄罗斯威胁论”，怂恿和威胁20多个国家驱逐了100多名俄罗斯外交官，背后到底是什么考虑？
美国与俄罗斯的矛盾根深蒂固，很多结构性矛盾几乎不可调和。奥巴马时期，美俄关系降到冰点。特朗普上任后，本人很想改善美俄关系，由于美国反俄情绪强烈，虽然特朗普与俄罗斯普京很想“相爱”，但两者连见一次面都非常艰难。间谍中毒事件发生后，美国破天荒地驱逐60名俄罗斯外交官，而始作俑者英国仅驱逐23名外交官，由此看出美国很可能才是间谍中毒事件的背后黑手，而英国只是充当了间谍中毒事件的急先锋。
英国为什么要充当美国的急先锋，主要有两个原因：第一，英国希望在西方国家中扮演领导者角色。随着英国“脱欧”进程的推进，英国在西方国家中影响力下降是不争的事实。但是，英国对曾经的日不落帝国念念不忘，不甘心从此沦落下去，于是找了间谍中毒这个事件作为突破口，既是向俄罗斯发起公开挑战，也看看自己在西方国家到底有多少号召力。第二，加强与美国的特殊关系。如果说美国喂了很多条狗，那么，英国是其中最主要、最凶猛的一条，远远比日本、韩国等狗狗们的威力大。既然英国是美国很重要也很看重的一条狗，那么，英国总应该做点事情给自己的主子美国看看。于是，这起莫名其妙的间谍中毒事件就被英国渲染得有模有样。
美英尤其是美国，一直把俄罗斯当成最大威胁之一，把俄罗斯当做眼中钉、肉中刺。美英鼓吹“俄罗斯威胁论”，不外乎两个目的：第一，为了增加军费，以免本国民众反对太强烈。美国政府的这次新预算，削减了不少民生费用，而增加了很多军事开支。第二，为了继续统治西方甚至统治世界。奥巴马提出美国还要统治世界100年，特朗普提出“美国第一”“美国优先”，其实两者是一丘之貉。
对于美英鼓吹“俄罗斯威胁论”，很多西方国家并不买账。比如德国，也曾是美国最好的盟友之一，但最近德国外长马斯表示，德国准备好与俄罗斯展开对话，并希望最终能够“重建互信”。德国是西方国家中最有影响的国家之一，德国向俄罗斯示好和靠拢，给了美英重重的一击，基本宣告美英阴谋和阳谋的破产。
当今世界，和平和发展是主流，任何挑事者不可能有好下场。英美操作间谍中毒事件，鼓吹“俄罗斯威胁论”，最终只能搬起石头砸自己的脚。目前，英国已经在间谍中毒事件上栽了跟头——吐出的口水又吃了回去，美国也必将为自己的霸道付出惨重代价。 （毛开云）
发表评论